Lettre ouverte à Dexia

Quelle ne fut pas notre étonnement en voyant la publicité Dexia pour l'enfer des dauphins de Brugges !
Nous avons donc décidé de nous associer à Sea shepherd "Belgium" et à Dauphin libre afin d'écrire une lettre ouverte à cette banque :

Quote :

Dexia soutient le delphinarium de Bruges : une très mauvaise idée !


C’est avec consternation que les amis de la biodiversité marine ont
découvert la nouvelle campagne de Dexia en faveur du Boudewijn
Seapark Brugge, en collaboration avec l’association Handicap International, à
laquelle la banque reverse 3 € à pour toute entrée de 15€ vendue.
Rappelons ici quelques faits marquants qui, nous l’espérons, ne manquerons pas
de faire changer d’avis les responsables de Dexia et celui de son
partenaire :



1.Le fait est avéré que les delphinariums ne servent à rien d’autre
qu’à générer du profit*, ainsi que nous le prouve l’importation récente de
dauphins captifs au parc d’attractions Planète Sauvage, à Port Saint-
Père, en pleine déconfiture économique et dont le chiffre d’affaires est
désormais reparti à la hausse ! Notons d’ailleurs que c’est le Cirque Barnum
qui, pour la première fois en *1860*, a exhibé deux bélougas captifs, morts
quelques semaines plus tard. C*eci à de seuls fins de récréation, au même titre
que la «dernière danse sous chapiteau » du chef sioux Sitting Bull…


2. Les delphinariums ne desservent plus la recherche
scientifique depuis 1970, selon l'ouvrage «Cetacean Societies. Fields studies of
dolphins and whales »* édité par l’Université de Chicago. Tout ce qui
doit être connu au niveau physiologique sur le dauphin est désormais connu.
Les recherches en bassin ne visent plus qu’à la reproduction, au maintien
en vie des cétacés captifs ou au perfectionnement de leur potentiel
militaire, pour ce qui est des USA et de la Russie. Les études comportementales n’ont
de sens que si elles sont menées sur un animal libre au sein de son
biotope d’origine, d’où l’intérêt des nouvelles découvertes obtenues à ce
niveau par Denise Herzing, Hal Withead, Roger Payne, Paul Spong, etc. à bord de
leurs voiliers.


3. Les delphinariums ne serventp as la pédagogie.
A l'heure où les documentaires télés, les attractions 3D tel que le Dôme à Paris qui
vous plongent au cœur du monde de dauphins virtuels, ou les voyages low
cost vers les zones où nagent les dauphins libres (France, Angleterre, Espagne,
Portugal, voire même Belgique !) permettent d'assister au merveilleux
spectacle des cétacés libres en pleine mer et de leurs moeurs d’une
incroyable variété, on peut se demander comment des animaux
prisonniers, dressés par la faim, la peur et l’ennui, pourraient fournir
valablement l'équivalent de ce genre d'informations. Jouer au football ou sauter
dans des cerceaux ne fait en rien partie de la culture des dauphins
«sauvages».


4. Les delphinariums ne servent pas à préservation de l’espèce,
bien au contraire. Le Tursiops truncatus est protégé par l’annexe II de la
Cites, et sa capture (en principe !) désormais interdite tant aux USA que dans
l’Union Européenne. Les animaux menacés de disparition et dont la reproduction
est conduite en milieu captif (tel le panda ou le vautour fauve) sont
normalement être remis en liberté dans leur biotope d’origine. Or,
jamais aucun dauphin captif n’a été libéré par l’Europe !


5. Les delphinariums ne servent pas à la guérison des enfants
handicapés. La delphinothérapie est une pratique commerciale tout à la fois
coûteuse et inutile, particulièrement en bassin. Véronique Servais, de
l’Université de Liège, une éthologue qui s'est longuement penchée sur la question des
rencontres avec les dauphins libres, a déclaré : *«Rien ne permet
d'affirmer que les cétacés disposent de quelque pouvoir de guérison que ce soit.
Par contre, la seule proximité avec des créatures marines intelligentes
et belles, à la peau douce et souple, à laquelle s'ajoutent le soleil et
les embruns, joue bien évidemment un rôle positif au plan émotionnel ».*
En outre, les rencontres d’enfants handicapés avec des dauphins dressés
pour avoir l’air affectueux peuvent être dangereuses. De nombreux accidents
ont déjà eu lieu aux USA, pour la plupart tenus secrets. Tout autre est
la pratique de l’hippothérapie qui permet par exemple à des enfants
autistes de nouer un lien étroit avec sa monture et ne lèse pas l’animal,
domestiqué depuis des millénaires.


6. Les dauphins, créatures dotées de capacités cognitives hors du
commun, d’une conscience de soi, de cultures riches et variées, voire de
langages, souffrent d’un stress intense en captivité. *L’espace minuscule qu’il
leur est alloué, le chlore que l’on ajoute à l‘eau de leurs bassins et
brûle leur peau et leurs poumons, les médicaments et autres vitamines qu’on leur
donnent pour tenir le coup, la promiscuité qui engendre la violence,
l’ennui et la rupture des liens sociaux constante du fait des transferts
d’individus d’un delphinarium à l’autre, provoque une surmortalité,
particulièrement chez les jeunes nés en bassin, chose rare pour des animaux de zoo.
Diverses études, dont l’une a été menée par le Dr Toni Frohoff à Bruges,
insistent sur la cruauté d’enfermer un cétacé dans un trou d’eau de cinq mètres
de fond alors qu’il peut plonger à 600 mètres et nager chaque jour
plusieurs dizaines de kilomètres en mer.


6. *A l’heure où la crise frappe le monde entier*, on observe une
démultiplication exponentielle des delphinariums à vocation
touristique. Là, pas question de reproduction en bassin, on capture, on enferme et
lorsque le sujet meurt, on le remplace. A Taiji, Japon, les visiteurs du Whale
Museum peuvent même acheter de la viande de dauphin en boîte à la boutique
de l’entreprise, puisque les dauphins capturés servent soit à la
boucherie soit aux parcs de loisirs…
Concernant le Seapark de Bruges en particulier, concluons enfin avec
ces mots très forts du Dr Naomi Rose (Ph.D.Marine Mammal Scientist
attachée à la HSUS) prononcés lors du congrès de l'European Association for
Aquatic Mammals à Kolmården en mars 2004 : «Alors que d'aucuns
prétendent que l'exhibition publique d'une quantité relativement retreinte de
cétacés captifs ne soulève en fin de compte que des questions de bien-être
animal ou d'éthique, ces «shows de dauphins» ont pourtant des conséquences
négatives très claires en terme de conservation. Bien qu'un certain
nombre de delphinariums situés en Europe du Nord et aux Etats-Unis n'aient
plus procédé eux-mêmes à des captures de dauphins en mer et font en sorte
de garder en vie aussi longtemps que possible les animaux qu'ils
détiennent, leur succès économique constitue indiscutablement une forte incitation
pour les entrepreneurs des pays en voie de développement à poursuivre
des captures de manière répétée ou inhumaine".


Faute d’arguments pédagogiques, scientifiques ou conservationnistes,
il ne reste aux cirques aquatiques que celui de l’aide à l’enfance !
L’association entre Bruges et Handicap International n’est qu’un attrape-nigaud
larmoyant et scandaleux qui vise à vendre vite et mieux et à donner bonne
conscience à la prison pour cétacés de Bruges aux yeux du grand public. Dexia
aurait pu choisir un autre type « d’attractions» pour soutenir une association
qui, par ailleurs, fait de l’excellent travail.


Seashepherd Wallonie-Bruxelles
Dauphin libre
Shark Federation
Références :

http://www.dauphinlibre.be/slave.htm

http://www.hsus.org/marine_mammals/what_are_the_issues/marine_mammals...